Roma, 29 lug. (askanews) – Meno dell’1% dei mari italiani sottoposto a misure di tutela efficaci e appena lo 0,04% rientra nel computo delle aree in cui vietata qualsiasi tipo di attivit, inclusa la pesca. Siamo quindi ben lontani dall’obiettivo 30×30, che prevede la protezione di almeno il 30% dei nostri mari entro il 2030, di cui il 10% con aree a protezione integrale, che l’Italia si impegnata a realizzare. Lo rivela un’indagine di Greenpeace Italia che ha identificato le aree protette dei nostri mari, smentendo le stime governative.
L’indagine ha mappato le aree marine protette (AMP) italiane , i parchi nazionali che prevedono zone di protezione marina, i SIC (siti di interesse comunitario) e il Santuario Pelagos, analizzando le tipologie di tutela presenti per verificare se la protezione dichiarata corrisponde a una protezione effettiva. Come si vede dalla carta interattiva realizzata da Greenpeace ( greenpeace.it/salviamo-il-mediterraneo/ ) emerso che solo le AMP e i Parchi Nazionali hanno regolamenti stringenti in grado di tutelare effettivamente la biodiversit marina, mentre il Santuario Pelagos e i SIC rientrano nella categoria dei cosiddetti “parchi di carta”, aree individuate e definite importanti per la loro biodiversit ma in cui non vengono messe in atto misure di mitigazione o limitazione degli impatti antropici. Queste aree sono incluse nel conteggio delle aree protette del nostro governo, che sostiene ufficialmente di tutelare l’11,6% dei mari italiani.
