S.TERESA, DANILO LO GIUDICE STUZZICA LA MAGGIORANZA

Al Sig. Sindaco del Comune di S.Teresa Di Riva All’Assessore al turismo Natale Puglisi All’assessore alle attivita’ produttive Paola Rifatto Oggetto: Interrogazione sulla mancata istituzione del servizio di vigilanza e salvataggio per le spiaggie. Il sottoscritto Consigliere Comunale Lo Giudice Danilo, in conformità a quanto previsto dall’art. 25 del regolamento del Consiglio Comunale e dell’articolo 27 della L.R. n. 7/92 Visto Il decreto regionale firmato dall’Assessorato Regionale della Famiglia, con il quale vengono stabilite le modalità per la richiesta di contributi in favore dei Comuni per l’istituzione del servizio di vigilanza e salvataggio per le spiagge. Considerato Che tale decreto prevede che il servizio di vigilanza e salvataggio, qualora predisposto, venga pagato in quota parte da Regione (50%), Comune (25%) e Provincia (25%) e che l’ammontare del Contributo Straordinario concesso dalla Regione è di 3,5 milioni di euro. Considerato inoltre che il nostro paese è da sempre considerato a vocazione turistica, ma che anche quest’anno nessuno ha posto in essere quei servizi indispensabili da garantire ai numerosi villeggianti che annualmente raggiungono le nostre spiagge, tra cui sicuramente rientra quello in oggetto. Cosa ancor più grave, la mancata richiesta da parte del Comune e quindi la non istituzione del servizio in oggetto non ha dato la possibilità a numerosi giovani di poter fare questa esperienza sicuramente formativa e che avrebbe loro garantito un rimborso spese consistente in un momento in cui la disoccupazione giovanile è sicuramente notevole. Tutto ciò premesso, il sottoscritto Consigliere Comunale INTERROGA IL Signor Sindaco, per sapere: Come mai il nostro Comune non ha presentato alcuna richiesta per l’istituzione del Servizio in Oggetto. Come mai non si è tenuto conto che tale servizio poteva essere di fondamentale importanza per i numerosi giovani disoccupati della nostra comunità. Come mai non si è tenuto conto che una spesa minima, ovvero solo il 25% dell’ammontare complessivo, potevamo dare ai cittadini ma soprattutto anche ai numerosi villeggianti, un servizio di fondamentale importanza. Quali sono gli intendimenti per il futuro considerato che anche l’anno scorso in maniera informale il sottoscritto Consigliere aveva fatto presente tale situazione ma a distanza di un anno la situazione è sono rimasta tale e quale. Danilo Lo Giudice